Warum verwendet Typology kein Octisalate?

Obwohl Octylsalicylat zu den am häufigsten eingesetzten UV-Filtern zählt, wird sein Verträglichkeitsprofil zunehmend infrage gestellt. Im Folgenden sind die verschiedenen Einwände gegen ihn aufgeführt:

Ethylhexylsalicylat, ein reizender Sonnenschutzfilter?

Aus dermatologischer Sicht gilt Octisalate als gut verträglich und weist ein geringes allergenes Potenzial auf. Eine Referenzstudie aus dem Jahr 2012 von The European Multicentre Photopatch Test Study untersuchte die Hautreaktivität auf verschiedene UV-Filter in einer großen Teilnehmergruppe. An der Studie nahmen 1 031 Freiwillige teil. Zwei Reaktionen auf Ethylhexylsalicylat wurden registriert. Das entspricht einer Reaktionsrate von 0,19 %. Die beobachteten Symptome beschränkten sich auf örtliche Rötungen ohne systemische Effekte. Octisalate ist nicht als Photoallergen bekannt. Nach Anwendung und UV-Exposition werden allergische Reaktionen selten berichtet.

Kann Octylsalicylat die Hautbarriere durchdringen?

Die Frage der kutanen Absorption und der systemischen Verteilung von Octylsalicylat gewinnt zunehmend an Bedeutung, insbesondere im Rahmen der Diskussionen über potenzielle endokrine Effekte bestimmter organischer Filter. In einer Studie mit sechs Freiwilligen wurde die Penetration von Ethylhexylsalicylat mittels Tape-Stripping-Methode untersucht, die die Analyse der Konzentration der Verbindung auf verschiedenen Ebenen der Hornschicht. Zwei Formulierungen wurden getestet: ein Öl-in-Wasser-Emulsionsgel und eine Vaselinebasis.

• Mit der Emulsionsformulierung wurden etwa 25,6 % der applizierten Dosis in der Hornschicht nachgewiesen.

• Mit Petrolatum sank dieser Anteil auf 11 %.

Die Autoren beobachteten, dass die Konzentration im oberflächlichen Bereich der Hornschicht bei der Emulsion signifikant höher war als beim Gel, während die Konzentration in den tieferen Schichten moderat blieb, aber weiterhin über der des Gels lag. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Galenik einen direkten Einfluss auf das Eindringen von Octylsalicylat hat, ohne jedoch auf eine signifikante systemische Resorption schließen zu lassen.

Eine weitere Studie versuchte, die systemische Aufnahme von Sonnenschutzformulierungen mit mehreren chemischen Filtern, darunter 5% Ethylhexylsalicylat, zu bewerten. Das Produkt wurde ohne Okklusion großzügig auf die Unterarme von neun Probanden aufgetragen und nach zwölf Stunden entfernt. Urinanalysen bis 48 Stunden nach der Anwendung ergaben, dass nur 1 bis 2% der Gesamtformulierung absorbiert wurden. Die Studie nannte jedoch nicht den Anteil jedes UV-Filters in der Formel (Avobenzon, Octocrylen, Octylsalicylat und Ethylhexylmethoxycinnamat), sodass sich der Beitrag des Octylsalicylats nicht bestimmen lässt.

Handelt es sich bei Ethylhexylsalicylat um einen endokrinen Disruptor?

Octylsalicylat steht ebenfalls im Verdacht, das endokrine System zu stören und mit hormonellen Rezeptoren, insbesondere den Östrogenrezeptoren, zu interagieren. Im Fall des Ethylhexylsalicylats haben mehrere Forschende dieses Risiko untersucht und unbedenkliche Ergebnisse erzielt. Eine Studie mit prädiktiver Modellierung bewertete die theoretische Affinität des Ethylhexylsalicylats zum Östrogenrezeptor (ER). Nach dieser computergestützten Analyse wurde Octylsalicylat als eine Verbindung, die nicht an den Östrogenrezeptor bindet.

Diese Ergebnisse wurden durch einen experimentellen biologischen Test bestätigt, der ein rekombinantes Hefesystem mit exprimiertem ERα-Rezeptor verwendet. Diese Methode, basierend auf der Induktion von β-Galactosidase in Gegenwart eines östrogenen Liganden, zeigte, dass Ethylhexylsalicylat eine sehr abgeflachte Dosis-Wirkungs-Kurve erzeugt, die deutlich flacher ist als die von Estradiol. Seine relative östrogene Potenz wurde auf 1/2 000 000 der von Estradiol geschätzt, was auf eine geringe bis vernachlässigbare biologische Aktivität hinweist.

Diese Daten deuten darauf hin, dass Octisalate keine östrogene Wirkung ausübt.

Stellt Octisalate ein Risiko für die Umwelt dar?

Wie andere organische Sonnenschutzfilter hat Ethylhexylsalicylat auch nach Eintrag in die Umwelt, insbesondere durch Baden, Folgen. Seine lipophile Struktur, entwickelt, um Wasser zu widerstehen, trägt zu seiner Persistenz in aquatischen Systemen bei. Studien zeigen zudem, dass Octisalate sich in lebenden Organismen anzureichern, insbesondere in fettreichen Geweben. Untersuchungen am Zebrafisch (Danio rerio) belegen, dass eine Exposition gegenüber Ethylhexylsalicylat während der Embryonalentwicklung mehrere schädliche Effekte auslösen kann, darunter kardiovaskuläre Fehlbildungen, abnorme Lipidansammlungen und Beeinträchtigungen der Gewebeoxygenierung. Diese Phänomene stehen im Zusammenhang mit einer veränderten Genexpression in Bereichen des Lipidstoffwechsels und der Gefäßentwicklung.

Auch wenn sie nicht auf den Menschen übertragbar sind, unterstreichen diese Ergebnisse das disruptive Potenzial von Octylsalicylat für aquatische Ökosysteme.

Obwohl die Forschung noch andauert, wird Ethylhexylsalicylat verdächtigt zur Schädigung von Korallenriffen beizutragen, ähnlich anderen organischen UV-Filtern wie Octocrylen. Jüngste Metabolomprofiluntersuchungen an der Koralle Pocillopora damicorniszeigten, dass Ethylhexylsalicylat den Stress dieses Meerestiers erhöhte. Bei einer Konzentration von 50 µg/L führte der Filter zu einer Steigerung der Produktion eines in Korallen natürlich vorkommenden Steroids, des (3β,5α,8α)-5,8-Epidioxy-ergosta-6,24(28)-dien-3-ols, das als Marker für Umweltstress gilt. Bei 300 µg/L zeigte sich eine ausgeprägtere Reaktion mit einer deutlichen Zunahme der Gehalte mehrfach ungesättigter Fettsäuren, von Lysophosphatidylcholinen und Lysophosphatidylethanolaminen, Molekülen, die mit Entzündungsreaktionen und oxidativem Stress in Verbindung stehen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Exposition gegenüber Octisalate zu einer deutlichen Störung des Korallenstoffwechsels führt.