Warum verwendet Typology kein Homosalat?

Aus den folgenden Gründen und aus Vorsichtsgründen haben wir uns entschieden, Homosalat aus den Sonnenpflegeprodukten von Typology auszuschließen.

Homosalat ist ein umweltbelastender Sonnenschutzfilter.

Der erste Vorwurf gegen Homosalat betrifft seine Umweltauswirkungen. Tatsächlich ist dieser Sonnenschutzfilter wenig biologisch abbaubar und neigt dazu, in marinen Ökosystemen zu verbleiben, wo er dann im Wasser, in Sedimenten oder sogar in bestimmten aquatischen Organismen bioakkumuliert werden kann. Dies lässt sich durch seine physikochemischen Eigenschaften erklären: Homosalat ist nur schwach wasserlöslich, aber sehr lipophil, was seine Anreicherung in lebenden Geweben begünstigt. Aus Vorsichtsgründen haben mehrere Länder oder Regionen der Welt, wie Florida, begonnen, die Verwendung bestimmter Sonnenschutzfilter zu regulieren, die verdächtigt werden, die marine Biodiversität, insbesondere Korallen, wie Oxybenzon oder Octocrylen, zu schädigen. Obwohl Homosalat noch nicht zu den in diesen sensiblen Gebieten verbotenen Filtern gehört, wird er aufgrund seiner möglichen ökotoxischen Wirkung genau beobachtet.

Studien haben gezeigt, dass Homosalat in verschiedenen Gewässern vorhanden ist, zum Beispiel in den Flüssen, die durch die Stadt Tianjin in China fließen, die mit Homosalat, Octisalat und Octocrylen verschmutzt sind. Diese UV-Filter werden dann in den Organismen einiger Wasserarten gefunden. Tatsächlich haben Studien aus dem Jahr 2012 gezeigt, dass bis zu 3.100 ng/g Homosalat in Fischgewebe und bis zu 7.112 ng/g in Muscheln gefunden werden können. Daher besteht ein reales Risiko der Bioakkumulation von Homosalat in Meeresorganismen.

Homosalat weist ein zytotoxisches Risiko auf.

Homosalat wirft auch toxikologische Bedenken auf, insbesondere hinsichtlich seiner potenziellen Auswirkungen auf die Zelllebensfähigkeit. Eine kürzlich durchgeführte Studie an der menschlichen Brustzelllinie MCF-7 zeigte eine dosisabhängige zelluläre Toxizität bei Konzentrationen über 1.000 µM. Bei diesen Dosen beginnt die Zelllebensfähigkeit signifikant abzunehmen, mit einem Rückgang auf bis zu 57% bei 2.000 µM. Darüber hinaus wurde bei Konzentrationen von 750 bis 1.000 µM nach 24 Stunden Exposition eine signifikante Bildung von Mikronuklei beobachtet. Mikronuklei sind klassische Marker für genotoxische Schäden: Sie weisen auf das Vorhandensein von chromosomalen Fragmenten hin, die während der Zellteilung nicht in den Kern integriert wurden. Dieses Phänomen kann entweder eine Schädigung der DNA oder einen Defekt im zellulären Reparatursystem widerspiegeln. Homosalat hat sich auch als klastogen erwiesen unter diesen Bedingungen, das heißt, es ist in der Lage, strukturelle chromosomale Aberrationen zu induzieren, eine beunruhigende Eigenschaft, die eine potenzielle Kanzerogenität befürchten lässt.

Anmerkung : Diese Konzentrationen sind höher als die in kosmetischen Produkten gefundenen. Dennoch nähren diese Daten die zunehmenden Fragen rund um diesen UV-Filter, insbesondere hinsichtlich seiner langfristigen Sicherheit.

Es scheint, dass Homosalat die Hautbarriere durchdringen kann.

Ein weiterer besorgniserregender Punkt: Homosalat könnte die Hautbarriere durchdringen und in den Blutkreislauf gelangen. Im Jahr 2020 hat eine von der FDA durchgeführte Studie die Plasmakonzentrationen mehrerer Sonnenschutzfilter, einschließlich Homosalat, sieben Tage nach viermal täglicher Anwendung über vier Tage auf 75% der Körperoberfläche mit einer Dosis von 2 mg/cm², der empfohlenen Dosis für einen Sonnenschutz, bewertet. Die Plasmakonzentrationen von Homosalat erreichten 23,1 ng/mL, Werte, die den von der FDA empfohlenen Höchstwert von 0,5 ng/mL überschreiten.

Tierstudien weisen in dieselbe Richtung. Untersuchungen an Ratten haben die Hautpenetration von Homosalat in verschiedenen Galeniken (Vaseline, ölige Lösung, Lotion und Gel) bewertet. Das Gel erwies sich als der beste Träger, mit einer systemischen Bioverfügbarkeit von 4 bis 5% nach topischer Anwendung. Einmal im Kreislauf, hat Homosalat ein hohes Verteilungsvolumen (13 bis 17 L/kg) und eine verlängerte Eliminationshalbwertszeit (bis zu 26 Stunden), was auf eine beachtliche Persistenz im Körper hinweist. Dieses pharmakokinetische Profil, kombiniert mit der Fähigkeit des Filters, die Hautbarriere zu überwinden, wirft Fragen zu seinem potenziellen kumulativen Effekt auf.

Homosalat wird verdächtigt, ein endokriner Disruptor zu sein.

Einer der sensibelsten Punkte in Bezug auf Homosalat betrifft seine potenzielle Wirkung auf das Hormonsystem. Studien haben versucht zu ermitteln, ob dieser UV-Filter mit menschlichen Hormonrezeptoren, insbesondere den Östrogenrezeptoren (ER), interagieren kann. Eine erste Studie, die einen Bindungstest in vitro zwischen dem Alpha-Typ-Östrogenrezeptor und radioaktiv markiertem Estradiol verwendete, kam zu dem Schluss, dass Homosalat keine direkte Affinität zum Östrogenrezeptor zeigt, selbst bei sehr hohen Konzentrationen (bis zu 100 mM). A priori könnte man also denken, dass Homosalat keine östrogenen Eigenschaften hat.

Jedoch hat eine zweite Studie, die auf einem Zelltest basiert, unterschiedliche Ergebnisse beobachtet. Mit Hilfe von modifizierten menschlichen embryonalen Zellen (293HEK), die menschliche Hormonrezeptoren und ein durch Östrogene aktiviertes Reporter-Gen exprimieren, stellten die Forscher fest, dass Homosalat die Transkription des Östrogenrezeptors Typ Alpha (ERα) aktiviert. Eine teilweise Aktivierung wurde auch mit dem ERβ-Rezeptor beobachtet. Diese Ergebnisse deuten darauf hin dass Homosalat ein schwaches bis mäßiges östrogenes Potenzial hat, das nicht vollständig ignoriert werden kann.

Bis heute geht das Wissenschaftliche Komitee für Verbrauchersicherheit (WKVS) davon aus, dass die verfügbaren Daten keine endgültigen Schlussfolgerungen über die endokrinen Störungen von Homosalat zulassen. Es erkennt jedoch besorgniserregende Signale an und fordert weitere Studien.