Sanftes Reinigungssyndet für die tägliche Pflege der Babyhaut?

Der Ansatz zur Reinigungsbehandlung der Babyhaut hat im Laufe der Jahre erhebliche Veränderungen durchlaufen. In früheren Zeiten umfassten die Praktiken tägliche Seifenbäder, Babyöl-Einreibungen und starkes Pudern. Weichere Seifen und Shampoos wurden Ende der 1980er Jahre als sicher für Säuglinge angesehen; jedoch hebt die aktuelle Forschung die Vorteile des weniger häufigen Badens hervor, während pH-neutrale und milde Reinigungsmittel verwendet werden, um eine bereits fragile Hautbarriere zu schützen. Einige Experten schlagen sogar vor, dass Säuglinge nicht mehr als zweimal pro Woche gebadet werden sollten, aber alle sind sich über die Bedeutung von sanften Reinigungspraktiken einig, die die Haut nicht reizen und gleichzeitig ihre Gesundheit optimieren, insbesondere für diejenigen, die ein Risiko für atopische Dermatitis haben.

Produkte zur Reinigung von Neugeborenen und Säuglingen bleiben ein Diskussionsthema. Nach aktuellen Empfehlungen, einschließlich denen des britischen National Institute for Health, sollte der Gebrauch von Reinigungsmitteln auf milde, nicht parfümierte Seifen beschränkt werden, die nur bei Bedarf verwendet werden sollten. Zahlreiche aktuelle Studien deuten darauf hin, dass das Waschen mit sanften Reinigungssyndets vergleichbar ist mit der Verwendung von reinem Wasser zur Aufrechterhaltung des Säureschutzmantels der Haut und zur Reduzierung des Fettgehalts. Beispielsweise reduzierte die regelmäßige Verwendung von Hauswaschgel zweimal pro Woche in den ersten acht Lebenswochen den Haut-pH-Wert an allen Körperstellen signifikant (pH 5,4 – 5,9, verglichen mit dem fast neutralen pH 6,2 – 7,5 bei der Geburt). Ein niedrigerer pH-Wert bedeutet weniger bakterielles Wachstum und Enzymaktivität, was für die Hautbarriere vorteilhaft ist).

Eine neue randomisierte kontrollierte Studie bewertete die Akzeptanz eines dermatologischen Syndet-Reinigers auf der Haut von Säuglingen. Eine Gruppe von 180 gesunden Säuglingen wurde dann in drei Gruppen von jeweils sechzig Säuglingen randomisiert. Die erste Gruppe verwendete den Syndet-Reiniger, die zweite eine alternative flüssige Reinigung für Babys und die dritte lauwarmes Leitungswasser als Ganzkörperwäsche zweimal wöchentlich für zwei Wochen. Die Bewertung erfolgte zu Beginn und nach einer und zwei Wochen mittels klinischer dermatologischer Untersuchung, instrumenteller Messung und Elternbericht. Zu den wichtigsten bewerteten Parametern gehörten Erythem, Ödem, Trockenheit, Schuppung, Hautfeuchtigkeit, Oberflächen-pH-Wert, transepidermaler Wasserverlust und Hämoglobinspiegel. Die Ergebnisse zeigten, dass keines der Reinigungsverfahren eine wichtige Reizung oder Trockenheit verursachte und keine unerwünschten Wirkungen festgestellt wurden, wobei die Eltern eine hohe Verträglichkeit für jede Gruppe meldeten. Abschließend waren alle Reinigungsmethoden effektiv und sicher für die Haut von Säuglingen.

Reguläre Seifen die mit Natriumhydroxid neutralisiert wurden, haben typischerweise pH-Werte von 10 - 11 oder 8,5 - 10, wenn sie teilweise mit milderem Alkali-Aminen wie Triethanolamin neutralisiert werden. Kombi-Riegel mit Seife als Hauptreinigungsmittel haben einen alkalischen pH-Wert von 8,5-10 und können auf 7,5 fallen, wenn der Seifenanteil minimal ist.

Seifenfreie Syndets , die mit dem natürlichen pH-Wert der Haut von 5,5 - 7 übereinstimmen, stören das Gleichgewicht der Haut nicht - was sie für kosmetische und Baby-Reinigungsseifen geeignet macht. Medizinische Seifen können einen niedrigen pH-Wert von 3,5 - 5 haben (z.B. jodhaltige Seifen), bei denen saure Bedingungen die Stabilität gewährleisten. Synthetische Detergens-basierte Formulierungen sind ideal für medizinische Reinigungsseifen, da sie in der Lage sind, ein stabiles, niedriges pH-Umfeld zu erhalten.

Eine weitere Studie zielte darauf ab, die pH-Werte von antibakteriellen Seifen und Syndets für Kinder zu bestimmen und zu überprüfen, ob solche pH-Werte auf den Produktetiketten angegeben waren. Die Bewertung umfasste insgesamt 90 Seifenproben: 67 davon waren Kinderseifen, 17 waren antibakterielle Seifen und 6 waren Syndets. Die pH-Werte für flüssige Seifen lagen zwischen 4,4 und 7,9, während Syndets am nächsten an dem idealen leicht sauren Bereich lagen. In der Zwischenzeit zeigten die antibakteriellen Seifen höhere pH-Werte bis zu 11,34. Von diesen gaben nur zwei Seifen die pH-Werte auf ihrer Verpackung an. Die Schlussfolgerung aus dieser Studie ist, dass flüssige Seifen, insbesondere Syndets, aufgrund ihrer genauen pH-Werte gesünder für die zarte Haut eines Säuglings sind, da sie die Hautgesundheit durch die Barriere gewährleisten.

Tägliches Syndet-Baden schadet der Haut nicht, selbst bei beeinträchtigten Barrieren mit leichter Rötung, Verdickungen oder Trockenheit. Da die Haut von Säuglingen einen höheren transepidermalen Wasserverlust (TEWL), erhöhte Wasserdesorptionsraten und einen verringerten natürlichen Feuchtigkeitsfaktor (NMF) aufweist, müssen Reinigungsmittel sanfter sein als die für Erwachsene, um eine Störung der Barriere zu verhindern. Obwohl einige Fälle von irritativer Kontaktdermatitis durch harte Tenside dokumentiert wurden, ist das Auftreten von Reizreaktionen auf richtig formulierte Produkte, die für den Gebrauch bei Säuglingen bestimmt sind, äußerst selten (eine bis drei Reaktionen wurden für jede Million verkaufte Einheiten gemeldet). Dies zeigt die Wichtigkeit der Auswahl eines milden, gut formulierten Reinigungssyndets für die Haut des Babys. Es sind jedoch mehr groß angelegte, standardisierte Studien erforderlich, um in Zukunft stärkere, wissenschaftlich fundierte Empfehlungen geben zu können.

• PAYE M. & al. A comparative study of the effects on the skin of a classical bar soap and a syndet cleansing bar in normal use conditions and in the soap chamber test. Skin Research and Technology (2001).

• SARKAR R. & al. Tolerance of baby cleansers in infants: A randomized controlled trial. Indian Pediatrics (2010).

• GARCIA BARTELS N. & al. Skin care practices for newborns and infants: Review of the clinical evidence for best practices. Pediatric Dermatology (2012).

• ABAGGE K. T. & al. Critical assessment of the pH of children's soap. Jornal de Pediatria (2016).

• FRIEDMAN M. Chemistry, formulation, and performance of syndet and combo bars. In Soap Manufacturing Technology (2016).

• COUTEAU C. & al. Soap and syndets: Differences and analogies, sources of great confusion. European Review for Medical & Pharmacological Sciences (2020).

• HARRISON I. P. & al. Skin cleansing without or with compromise: Soaps and syndets. Molecules (2022).