Warum sollten Sie ein Syndet wählen?

Die wichtigsten synthetischen Tenside sind Alkylsulfate und ihre Derivate, die üblicherweise als "Sulfate" vermarktet werden. Natriumlaurylsulfat (SLS), das wohl wichtigste Mitglied dieser Gruppe, besteht aus Laurylalkohol und Schwefeltrioxid. Aufgrund ihres Potenzials für Irritationen sind sie in den meisten Anwendungen außer in einigen Bio-Shampoos in Ungnade gefallen. Stattdessen werden nun Alkylethersulfate bevorzugt, die aus ethoxylierten Alkylsulfaten hergestellt werden. Ethoxylierung reduziert die Irritation, beseitigt sie jedoch nicht vollständig, und wird in Bio-zertifizierten Produkten nicht unterstützt.

Zeitgenössische Formulierungen für seifenfreie Reinigungsmittel, Syndets und dermatologische Seifenstücke basieren zunehmend auf Isethionaten und Sarcosinaten. Natriumcocoylisethionat, gewonnen aus Kokosöl, wird häufig in die Formulierungen für Syndet-Stücke und feste Shampoos eingearbeitet, während N-Acetyl-Sarcosinate, die aus der Kombination von Sarcosin und Fettsäuren abgeleitet sind, häufig in Shampoos und Duschprodukten zu finden sind.

Synthetische Reinigungsmittel, die anionische Tenside sind, zeigen amphiphile Eigenschaften und ähneln stark traditionellen Seifen. Ihre Funktionen als Tenside umfassen Netzmittel, Emulgatoren, Reinigungsmittel und Schaumbildner. All dies macht sie zu sehr vielseitigen und unverzichtbaren Inhaltsstoffen in modernen Reinigungsprodukten für alle Körperpartien - einschließlich Gesicht, Kopfhaut oder Intimbereich.

Die Ergebnisse einer 28-tägigen Studie zeigen einen signifikanten Nutzen für atopische Dermatitis (AD) bei 50 Patienten, die eine Syndet-Reinigungsstange anstelle von Seife verwendeten, die zuvor von 70% der Teilnehmer verwendet wurde. Die Anwendung von Syndet reduzierte die Schwere von ekzematösen Läsionen, Erythemen, Pruritus, Spannungsgefühl, Reizungen und Trockenheit (P ≤ 0,5), während sie die Hautglätte, Weichheit und das Aussehen verbesserte. Diese Ergebnisse unterstreichen, dass Syndet-Formulierungen dazu beitragen, die Feuchtigkeit zu bewahren und Störungen des Stratum corneum bei AD-Patienten zu minimieren.

Ein weiterer wichtiger Vorteil, den es zu erwähnen gilt, ist, dass Syndets einen naturähnlichen oder leicht sauren pH-Wert aufweisen, der zwischen 5,5 und 7 liegt, was relativ nahe am physiologischen pH-Wert der Haut (4,5 - 5,5) ist. Abschließend unterstützen diese Produkte die Hautbarriere und reizen die Haut nicht oder entziehen ihr nicht ihre natürlichen Öle wie alkalische Seife mit einem höheren pH-Wert.

Die Reinigung ist für jeden wichtig, aber Menschen mit spezifischen Hauterkrankungen müssen das richtige Produkt für ihre persönlichen Bedürfnisse auswählen, da dies den entscheidenden Unterschied zwischen der Verschlimmerung oder Linderung von Symptomen ausmachen kann. Studien haben gezeigt, dass Syndet-Seifen milder auf der Haut sind als herkömmliche Seifen und ideal für Hauterkrankungen wie atopische Dermatitis, Ekzeme, Akne und Rosacea sind. Während nicht jeder eine Syndet-Seife verwenden muss, würden diejenigen, die harte Seifen verwenden, von einem Wechsel zu einem milderen Syndet-Reiniger profitieren.

Es wurde nachgewiesen, dass Syndet-Seifenstücke eine optimale Hautreinigung gewährleisten und gleichzeitig die Schädigung der Hautbarriere reduzieren. Während seifenbasierte Reinigungsmittel eine Störung der Barriere, eine Auflösung von Lipiden und eine pH-Wert-Veränderung verursachen, bestätigte eine Studie von MEYER F. (2004), dass Syndets, die Emollientien enthalten, Hautbarriereschäden auf zwei Hauptwegen minimieren: indem sie die Wechselwirkung von Reinigungsmittelsurfaktanten und Hautproteinen und -lipiden einschränken und indem sie diejenigen ersetzen, die beim Waschen unweigerlich verloren gehen.

• PAYE M. & al. A comparative study of the effects on the skin of a traditional bar soap and a syndet cleansing bar under normal usage conditions and in the soap chamber test. Skin Research and Technology (2001).

• MEYER. F. & al. Uncompromising cleansing: the impact of cleansers on the skin barrier and gentle cleansing technology. Dermatological Therapy (2004).

• GOTTLIEB A. & al. Benefits of gentle cleansing: synthetic surfactant bars (syndet) for patients with atopic dermatitis. Cutis (2006).

• KORTING H. C. & et al. The pH of the skin surface and its impact on the barrier function. Pharmacology and Physiology of the Skin (2006).

• NOLE G. & et al. Cleansing bars. Cosmetic Dermatology: Products and Procedures (2015).

• DRAELOS Z. D. The science behind skincare: cleansers. Cosmetic Dermatology Journal (2018).

• COUTEAU C. & al. Soap and syndets: Differences and similarities, sources of great confusion. European Review for Medical and Pharmacological Sciences (2020).

• HARRISON I. P. & et al. Skin cleansing without or with compromise: Soaps and syndets. Molecules (2022).