Welche Sonnenfilter schließt Typology aus?

Bei Typology, entsprechend unserer Formulierungscharta, achten wir stets auf zwei Faktoren bei der Auswahl der Inhaltsstoffe unserer Formeln: ihre Auswirkungen auf die Gesundheit und die Umwelt.

Daher ist unsere Liste der verbotenen Inhaltsstoffe "Die Verbotenen" derzeit eine der strengsten auf dem Markt. Wir bemühen uns, viele Inhaltsstoffe, die ein Risiko für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt darstellen könnten, aus unseren Formeln auszuschließen. Dies betrifft sowohl Wirkstoffe, Lösungsmittel, Konservierungsstoffe, Tenside als auch UV-Filter. Derzeit sind 28 Sonnenschutzfilter durch die Europäische Verordnung Nr. 1223/2009, die die Verwendung von Kosmetika regelt, zugelassen. Dennoch schließen wir aus Vorsichtsgründen für unsere Verbraucher und die Umwelt einige aus unseren Formulierungen aus:

• Die Benzophenon-1 (INCI: Benzophenone-1) : Benzophenon-1 ist ein UVA-Sonnenschutzfilter, der hauptsächlich in Nagellacken vorkommt. Es wird vermutet, dass es als endokriner Disruptor wirkt und ein allergisches und reizendes Risiko darstellt. Darüber hinaus wird vermutet, dass Benzophenon-1 für aquatische Umgebungen giftig ist.

• Die Benzophenon-2 (INCI: Benzophenone-2) : Benzophenon-2 ist ein Breitbandschutz, der sehr selten verwendet wird, da er auch verdächtigt wird, das endokrine System zu stören und Irritationen sowie allergische Reaktionen hervorzurufen. Dieser UV-Filter weist auch eine vermutete aquatische Ökotoxizität auf.

• Die Benzophenon-3 (INCI: Benzophenon-3) : Benzophenon-3, auch bekannt als Oxybenzon, ist ein Sonnenschutzfilter, dessen Verwendung in Kosmetikprodukten in der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten bis zu 6% erlaubt ist. Es wird jedoch verdächtigt, ein endokriner Disruptor zu sein und krebserregend zu sein, und Studien haben gezeigt, dass es ein Reizstoff und ein Fotoallergen ist. Benzophenon-3 stellt auch ein Risiko für die Umwelt dar, insbesondere für aquatische Umgebungen.

• Die Benzophenon-4 (INCI: Benzophenone-4) : Benzophenon-4 ist ein Sonnenschutzfilter gegen UVA- und UVB-Strahlen, der in Europa bis zu 5% und in den USA bis zu 10% zugelassen ist. Es weist jedoch die gleichen Risiken wie Benzophenon-1 und Benzophenon-2 auf.

• Die Benzophenon-5 (INCI: Benzophenone-5) : In der Europäischen Union zugelassen, aber nicht in den Vereinigten Staaten, wird Benzophenon-5 als Sonnenschutzmittel verdächtigt, wie ein endokriner Disruptor zu wirken. Darüber hinaus handelt es sich um ein potenzielles Allergen und Reizmittel.

• Das Benzylsalicylat (INCI: Benzyl Salicylate) : Dieser UV-Filter gehört zu den 80 Allergenen, die vom Wissenschaftlichen Ausschuss für Verbrauchersicherheit (CSSC) identifiziert und in die Europäische Verordnung aufgenommen wurden. Neben seinem allergenen Charakter wird er verdächtigt, das Hormonsystem zu stören.

• Butylmethoxydibenzoylmethan (INCI: Butyl Methoxydibenzoylmethane) : Auch bekannt als Avobenzone, ist dieser UVA-Sonnenschutzfilter in Europa bis zu 5% zugelassen, im Vergleich zu 3% in den USA. Es wirft jedoch mehrere Gesundheitsprobleme auf (verdächtiger endokriner Disruptor, vermutete perkutane Penetration, Toxizität für den Organismus) und Umweltprobleme (potenzielle aquatische Ökotoxizität, potenzielles PBT (Persistent, Bioakkumulierbar und Toxisch)).

• Das Kampfer-Benzalkonium-Methosulfat (INCI: Camphor Benzalkonium Methosulfate) : Es handelt sich um einen Sonnenschutzfilter, der in der Europäischen Union bis zu 5% zugelassen ist, aber in den Vereinigten Staaten verboten ist. Es stellt a priori keine Risiken für die Umwelt dar, ist jedoch ein potenzielles Hautreizmittel.

• Das Ethylhexyl Dimethyl PABA (INCI: Ethylhexyl Dimethyl PABA) : Padimate-O, oder Ethylhexyl Dimethyl PABA, ist ein UVB-Sonnenschutzfilter, der in Europa und den USA bis zu 8% zugelassen ist. Wir verwenden es bei Typology nicht, da es verdächtigt wird, ein mutagenes, karzinogenes, allergieauslösendes und reizendes endokrines Disruptor zu sein.

• Der Ethylhexylmethoxycinnamat (INCI: Ethylhexyl Methoxycinnamate) : Ethylhexylmethoxycinnamat, oder Octinoxat, ist ein UVB-Sonnenfilter, der in der Europäischen Union bis zu 10% und in den Vereinigten Staaten bis zu 7,5% zugelassen ist. Neben der potenziellen Destabilisierung von aquatischen Umgebungen wird vermutet, dass es als endokriner Disruptor wirkt und in der Lage ist, die Hautbarriere zu durchdringen.

• Der Ethylhexylsalicylat (INCI: Ethylhexyl Salicylate) : In Europa und den USA bis zu 5% zugelassen, ist dieser UVB-Sonnenschutzfilter ein potenzieller endokriner Disruptor und Reizstoff und wird verdächtigt, für aquatische Umgebungen toxisch zu sein.

• Homosalat (INCI: Homosalate) : Homosalat ist ein UVB-Sonnenschutzfilter, dessen Verwendung in Europa auf 15% in Pflegeprodukten und in den USA auf 7,34% begrenzt ist. Neben der Tatsache, dass es ein Luftschadstoff ist und für aquatische Umgebungen toxisch ist, wird vermutet, dass es als endokriner Disruptor und Mutagen wirkt und die Hautbarriere durchdringen kann.

• Der Amiloxat (INCI: Isoamyl p-Methoxycinnamate) : In der Europäischen Union bis zu 10% zugelassen, aber in den Vereinigten Staaten verboten, wird Amiloxat, ein UVB-Sonnenschutzfilter, verdächtigt, als endokriner Disruptor zu wirken und für das aquatische Umfeld toxisch zu sein.

• Der 4-Methylbenzyliden-Campher (INCI: 4-Methylbenzylidene Camphor) : 4-Methylbenzyliden-Campher ist ein UVB-Sonnenfilter, der in Europa bis zu 4% in Pflegeprodukten zugelassen ist. Wir verzichten in unseren Formeln darauf, da er verdächtigt wird, ein endokriner Disruptor zu sein, genotoxisch zu sein und die Hautbarriere durchdringen zu können.

• Methylbisbenzotriazolyltetramethylbutylphenol (INCI: Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol) : Methylbisbenzotriazolyltetramethylbutylphenol ist ein Sonnenschutzfilter, der verdächtigt wird, als endokriner Disruptor zu wirken und ein Allergen und Reizstoff zu sein. Darüber hinaus ist diese Substanz bioakkumulierbar, nicht biologisch abbaubar und weist eine aquatische Ökotoxizität auf.

• Octocrylen (INCI: Octocrylene) : Octocrylen ist ein UVB-Sonnenfilter, der in der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten bis zu 10% zugelassen ist. Es handelt sich jedoch um ein hartnäckiges, bioakkumulierbares und schwer abbaubares Molekül und einen Luftschadstoff. Darüber hinaus ist Octocrylen ein mutmaßlicher endokriner Disruptor, ein mutmaßliches Karzinogen, ein mutmaßliches Mutagen und ein potenzielles Allergen, das möglicherweise die Hautbarriere durchdringen kann.

• Polysilicone-15 (INCI: Polysilicone-15) : In den USA verboten, aber bis zu 10% in europäischen Sonnenschutzmitteln vorhanden, ist Polysilicone-15 ein potenziell hautdurchdringender UVB-Sonnenschutzfilter, der eine aquatische Ökotoxizität aufweist.

Bei Typology, schließen wir auch Sonnenschutzfilter in Nanopartikelform aus, aus Gründen der Vorsicht. Tatsächlich legen einige Studien nahe, dass diese Partikel die Hautbarriere durchdringen und sich im Körper ansammeln könnten. Darüber hinaus haben andere Untersuchungen ihre potenzielle Toxizität für Phytoplankton, Organismen, die die Grundlage der aquatischen Nahrungskette bilden, aufgezeigt.

Im untenstehenden Tabelle finden Sie die Liste der UV-Filter, die wir uns bei Typology entschieden haben, nicht zu verwenden.

• Règlement (CE) n°1223/2009 du Parlement Européen et du Conseil.

• U.S. Food and Drug Administration (FDA). Over-the-Counter Monograph M020: Sunscreen Drug Products for Over-the-Counter Human Use (2021).

• PADOIS K. & al. Commonly used UV filter toxicity on biological functions: review of last decade studies. International Journal of Cosmetic Science (2012).

• SCHWACK W. & al. Photoprotection in changing times – UV filter efficacy and safety, sensitization processes and regulatory aspects. International Journal of Cosmetic Science (2014).

• LEUNG K. S.-Y. & al. Risks of organic UV filters: a review of environmental and human health concern studies. Science of The Total Environment (2021).

• ALMEIDA I. F. & al. UV Filters: Challenges and Prospects. Pharmaceuticals (2022).