Neben seiner innovativen Nanofaserstruktur ist dieses Patch hauptsächlich aufgrund seiner sequenziellen Freisetzung von Wirkstoffen interessant, was in einem durchgeführten Test in vitro bestätigt wurde.
Die salicylsäurehaltigen Fasern zeigten eine schnelle Freisetzung, wobei mehr als 70% der Salicylsäure in der ersten Stunde freigesetzt wurden. Dieser Effekt, der als Burst-Freisetzung bezeichnet wird, ist auf die Lokalisierung der Salicylsäure in der äußeren Schicht der Fasern zurückzuführen, was ihren sofortigen Kontakt mit der Außenumgebung erleichtert. Diese Eigenschaft ist besonders geeignet für ihre keratolytische Rolle, die darauf abzielt, abgestorbene Zellen schnell von der Hautoberfläche zu entfernen.
Andererseits hat Hydrocortison eine allmähliche und verlängerte Freisetzung gezeigt. In der ersten Stunde wurden etwa 40% des Hydrocortisons freigesetzt, gefolgt von einer kontinuierlichen Diffusion, die nach drei Tagen 80% und nach einer Woche 90% erreichte. Diese verzögerte Freisetzung ist auf die Anordnung des Hydrocortisons in einer inneren Schicht der Fasern zurückzuführen, die durch die äußeren Schichten geschützt ist. Diese Schichten wirken als Diffusionsbarriere und ermöglichen eine allmähliche Freisetzung von Hydrocortison.
Die sequenzielle Freisetzung der Wirkstoffe ermöglicht eine effizientere und vereinfachte Behandlung für den Patienten, mit nur einer täglichen Anwendung des Pflasters.
Darüber hinaus, um zu überprüfen, ob die Wirkstoffe des Pflasters korrekt von der Haut aufgenommen wurden, haben die Forscher Hautpermeationstests an Proben von dorsaler Schweinehaut durchgeführt und die Ergebnisse mit denen von "klassischen" Cremes mit 3% Salicylsäure und 1% Hydrocortison verglichen. Es wurde gezeigt, dass das Faserpflaster eine größere Penetration von Hydrocortison in die Epidermis und Dermis ermöglichte, die auf 4,5% für jede Schicht geschätzt wurde, gegenüber weniger als 1,5% für die Standardcreme. Was die Salicylsäure betrifft, war die Permeation dieses Wirkstoffs zwischen dem Pflaster und der Salbe ähnlich. Dieses Ergebnis ist jedoch nicht überraschend, da die freigesetzte Salicylsäure hauptsächlich an der Hautoberfläche verbleiben und eine keratolytische Wirkung ausüben soll.
Dennoch wirft diese Zunahme der Permeation von Hydrocortison in die verschiedenen Hautschichten eine wichtige Frage auf: Ist das Risiko systemischer Nebenwirkungen im Vergleich zu Cremes höher? Obwohl Hydrocortison ein häufiger Wirkstoff in der therapeutischen Behandlung von Psoriasis ist, könnte eine erhöhte Absorption die Häufigkeit und Intensität von unerwünschten Wirkungen erhöhen, insbesondere bei längerer oder wiederholter Anwendung. Es wäre daher gut, wenn zusätzliche Studien durchgeführt würden, um diese möglichen Risiken zu bewerten.
Schließlich wurde die entzündungshemmende Wirkung dieses Pflasters in vitro getestet. Dafür wurden die Nanofasern des Pflasters 24 und 48 Stunden lang mit menschlichen Keratinozyten zusammen kultiviert. Die IL-6-Spiegel, ein proinflammatorisches Zytokin, das an der Pathogenese der Psoriasis beteiligt ist, wurden vor und nach gemessen, und es wurde eine signifikante Abnahme dieser Molekül im Laufe der Zeit festgestellt. Diese Ergebnisse lassen uns vermuten, dass dieses Pflaster signifikant Hautentzündungen lindern könnte.
Dieser Nanofaser-Patch könnte daher ein echtes Interesse an der Behandlung von Psoriasis wecken.
Darüber hinaus hat dieses Gerät, über Psoriasis hinaus, ein Anwendungspotenzial für andere Dermatosen, wie zum Beispiel Ekzeme. Die Möglichkeit, die aktiven Inhaltsstoffe und ihre Freisetzung zu modulieren, eröffnet auch interessante Perspektiven im Bereich der Wundheilung, indem Umgebungen nachgebildet werden, die der Hautregeneration förderlich sind. Obwohl die Ergebnisse vielversprechend sind, sind noch mehrere Schritte erforderlich, bevor es den Patienten zur Verfügung gestellt werden kann und klinische Studien müssen noch durchgeführt werden, um die Wirksamkeit und Sicherheit des Pflasters bei Patientengruppen mit Psoriasis zu bestätigen.