Zinkgluconat versus Zinkpicolinat: Welche Unterschiede?

Das Zinkgluconat ist ein Wirkstoff, dessen Summenformel C12H22O14Zn. Er ist insbesondere bekannt für seine seboregulierenden Eigenschaften, was ihn zu einem Verbündeten bei fettiger Haut macht. Biologisch betrachtet hemmt Zinkgluconat die 5-α-Reduktase, das Enzym, das die Umwandlung von Testosteron in Dihydroxytestosteron (DHT) katalysiert. Die Bindung von DHT an einen Rezeptor der Talgdrüsen erhöht ihre Aktivität und die Sebumproduktion. Das Zinkgluconat hemmt auch das Wachstum von Cutibacterium acnes, einem an der Akne, was ihn zu einer guten Ergänzung in der Anti-Akne-Pflege macht.

Zinkgluconat ist ebenfalls für seine anerkannten heilungsfördernden Eigenschaften und seine Fähigkeit, die Bildung von Narbengewebe zu fördern. Darüber hinaus macht seine entzündungshemmende Aktivität, die auf seiner Fähigkeit beruht, die Freisetzung von TNF-α, eines proinflammatorischen Zytokins, zu hemmen, zu einem wertvollen Wirkstoff, um Hautreizungen zu lindern. Außerdem haben Studien gezeigt, dass das Zinkgluconat auch in der Haaranwendung nützlich ist und dabei hilft, Schuppen zu reduzieren durch die Eliminierung der Pilze Malassezia, die zum Teil für Schuppen verantwortlich sind, und Haarausfall vorzubeugen. Diese letzte Eigenschaft lässt sich durch seine Fähigkeit erklären, die 5-α-Reduktase zu hemmen und damit die Produktion von DHT zu begrenzen, ein Hormon, das die Haarfollikel schneller in die Telogenphase, auch Ruhephase genannt, überführt.

Über diese Effekte hinaus kann Zinkgluconat auch im Zusammenhang mit der atopischen Dermatitis von Interesse sein. Diese chronisch-entzündliche Erkrankung beruht auf komplexen immunologischen Mechanismen, die eine Fehlfunktion der Hautbarriere, eine anhaltende Entzündung und ein Ungleichgewicht der Immunantwort umfassen. Zink ist jedoch ein essentielles Spurenelement für das einwandfreie Funktionieren des Immunsystems und der Hautbarriere. Ein Zinkmangel kann die Haut schwächen und die Freisetzung proinflammatorischer Mediatoren fördern, was zur Verschlechterung atopischer Läsionen beiträgt.

Eine Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen den Serumspiegeln von Zink und der Pathophysiologie des Ekzems. Die Forschenden beobachteten, dass die 168 an atopischer Dermatitis erkrankten Patienten signifikant niedrigere Zinkspiegel aufwiesen als die 137 gesunden Probanden, verbunden mit einer Überexpression der Chemokin CXCL10 im Epidermisbereich – einem Molekül, das für die Rekrutierung von Immunzellen verantwortlich ist und die Entzündung der Haut aufrechterhält.

Die Verabreichung von Zinkgluconat in einem Mausmodell ermöglichte es, die Freisetzung von CXCL10 durch Keratinozyten zu reduzieren über die Aktivierung von PPARα und die Hemmung der Phosphorylierung von STAT-Proteinen, die an der inflammatorischen Signaltransduktion beteiligt sind, und damit zu das Abschwächen von Ekzemläsionen.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Zinkgluconat zur Modulation der Hautentzündung bei atopischer Dermatitis beitragen könnte, auch wenn ergänzende klinische Studien beim Menschen notwendig bleiben, um seinen Nutzen zu bestätigen.

Zinkpicolinat ist ein weiteres Derivat von Zink, das durch Chelatbildung von Picolinsäure mit metallischem Zink gewonnen wird. Seine chemische Formel lautet C₁₂H₈N₂O₄Zn. Zinkpicolinat ist wenig in kosmetischen Pflegeprodukten vertreten, obwohl es in einigen Shampoos vorkommt und vorwiegend als Nahrungsergänzungsmittel eingesetzt wird. In dieser Form hilft es, Zinkmangel auszugleichen und die Funktion des Immunsystems zu unterstützen. Zinkpicolinat ist auch in Nahrungsergänzungsmitteln enthalten, die zur Behandlung von Akne, Hautentzündungen und bestimmten Haarproblemen entwickelt wurden. Die Eigenschaften von Zinkpicolinat sind im Allgemeinen denen von Zinkgluconat ähnlich, wenn es oral eingenommen wird.

Zinkpicolinat wird am häufigsten oral eingesetzt, da es eine hohe Bioverfügbarkeit besitzt. Picolinsäure, ein natürlicher Metabolit des Tryptophanabbaus, fungiert als wirksamer Chelator und erleichtert den intestinalen Transport von Zink, wodurch dessen Aufnahme verbessert wird.

Eine vergleichende Studie an fünfzehn Teilnehmern untersuchte die Zinkaufnahme in verschiedenen Formen. Sie zeigte, dass die orale Einnahme von Zinkpicolinat zu einer etwas höheren Serumkonzentration als bei Zinkgluconat oder dem Zinkcitrat. Nach vier Wochen Supplementierung erreichten die im Serum gemessenen Zinkkonzentrationen etwa 0,57 ppm beim Picolinat, verglichen mit 0,56 ppm beim Citrat und 0,54 ppm beim Gluconat. Es ist jedoch Vorsicht geboten bei der Interpretation dieser Ergebnisse, da die Teilnehmerzahl gering war und nur eine vergleichende Studie vorliegt. Außerdem beziehen sich die beobachteten Effekte hauptsächlich auf eine systemische Wirkung der oralen Supplementierung und erlauben keine Aussage über eine gleichwertige Wirksamkeit bei topischer Anwendung.

Zinkgluconat und Zinkpicolinat sind zwei Zinkderivate mit ähnlichen biologischen Eigenschaften, insbesondere im Hinblick auf die Regulierung von Entzündungen und die Sebumproduktion.

Wenn man sich zwischen Zinkgluconat und Zinkpicolinat entscheidet, ist es wichtig, nicht nur ihre Wirkungen, sondern auch ihre Darreichungsform und ihren Anwendungskontext zu berücksichtigen. Beide können dazu beitragen, Hautunreinheiten zu verringern, die Haut zu beruhigen und die Haargesundheit zu unterstützen, unterscheiden sich jedoch in ihrer Anwendung.

In der Praxis stellt sich das Dilemma zwischen Zinkgluconat und Zinkpicolinat vor allem je nach Applikationsweg. Zinkpicolinat wird nahezu ausschließlich als Nahrungsergänzungsmittel verwendet, da es eine hohe Bioverfügbarkeit und eine gute intestinale Resorption aufweist. Im Gegensatz dazu zeichnet sich Zinkgluconat durch seine große Vielseitigkeit aus: Es kommt sowohl in Nahrungsergänzungsmitteln als auch in topischen Formulierungen wie Cremes, Lotionen, Masken oder bestimmten dermatologischen Präparaten zum Einsatz. Diese Kompatibilität mit der kutanen Applikation stellt einen entscheidenden Vorteil von Zinkgluconat dar.

Die Tatsache, dass Zinkgluconat heute weiter verbreitet eingesetzt wird als Zinkpicolinat, bedeutet nicht zwangsläufig, dass es intrinsisch wirksamer ist. Beim Vergleich von Zinkgluconat mit Zinkpicolinat beruht der Unterschied vielmehr auf dem Umfang der verfügbaren wissenschaftlichen Dokumentation. Zinkgluconat verfügt über ein umfangreicheres Studienportfolio, das seine Integration in kosmetische Anwendungen erleichtert. Im Gegensatz dazu sind die Untersuchungen zu den klinischen Effekten von Zinkpicolinat, insbesondere auf Haut und Haare, nach wie vor begrenzt und konzentrieren sich hauptsächlich auf die orale Supplementierung.

So hängt die Wahl zwischen Zinkgluconat und Zinkpicolinat in erster Linie vom angestrebten Ziel ab: Eine lokale Wirkung spricht für Zinkgluconat, während bei der Korrektur eines Zinkmangels oder zur systemischen Unterstützung eher Zinkpicolinat angezeigt ist.

• BARRON P. & al. Comparative absorption of zinc picolinate, zinc citrate and zinc gluconate in humans. Agents and Actions (1987).

• KALINOWSKA-LIS U. & al. Zinc-containing compounds for personal care applications. International Journal of Cosmetic Science (2018).

• SCHWARTZ J. & al. Zinc and skin health – Overview of physiology and pharmacology. Journal of Dermatological Treatment (2022).

• AL-NIAIMI F. & al. Zinc in dermatology. Journal of Dermatological Treatment (2022).

• LI D. & al. Zinc gluconate improves atopic dermatitis by modulating CXCL10 release of keratinocytes via PPARα activation. Biomedicine & Pharmacotherapy (2024).